Entfernung eines Beitrags im ARD-Magazin Kontraste über unseren Mandanten durchgesetzt
Beitrag zum Thema: Entfernung eines Beitrags im ARD-Magazin Kontraste durchgesetzt.
Rechtsgebiet: Medien- und Presserecht
Zuständiger Rechtsanwalt: David Herz
Worum ging es in diesem Verfahren?
Unser Mandant ist als Direktor des Russischen Hauses in Berlin tätig. Er musste feststellen, dass in dem TV-Beitrag „Kulturzentrum oder Propagandastürzpunkt?“ der Sendung KONTRASTE vom 15.06.2023, über eine angebliche Tätigkeit von ihm für den Russischen Militärnachrichtendienst GRU berichtet wurde.
Konkret wurde in dem TV-Beitrag Herr Sergej Kanew gezeigt, der die nachfolgende Behauptung aufstellt
In dem Beitrag wurde also die Behauptung aufgestellt, dass unser Mandant in einem Wohnheim in der Nähe der Militärkommando-Hochschule in Moskau gewohnt habe und daraus wurde dann die Schlussfolgerung gezogen, dass er ein Offizier eines Russischen Geheimdienstes sei.
Konkret lebte unser Mandant aber weder „eine Zeit lang im Wohnheim der Militärkommando- Hochschule in der Golovacheva-Straße in Moskau“ noch war er jemals oder ist für den „Mi- litärnachrichtendienst GRU“ oder einen sonstigen Nachrichtendienst Russlands tätig.
Die Berichterstattung war für unseren Mandanten natürlich äußerst ehrverletzend.
Wie sind wir gegen die Berichterstattung vorgegangen?
Unser Medienrechtsteam hat eine umfangreiche Abmahnung angefertigt und diese an den Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) als verantwortliche Sendeanstalt übermittelt.
Dabei haben wir dargelegt, inwieweit die Berichterstattung die Rechte unseres Mandanten verletzten.
Konkret verletzte die streitgegenständliche Berichterstattung das allgemeine Persönlichkeitsrecht unseres Mandanten aus Art. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG, so dass ein Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch gem. §§ 823 Abs. 1, 2, 1004 Abs. 1 BGB analog besteht.
Nachdem der RBB unsere Abmahnung zurückwies, beantragten wir eine einstweilige Verfügung am Landgericht Hamburg. Diese wurde vollumfänglich erlassen.
Konkret führte das Gericht aus, dass es sich bei dem angegriffenen Teil des Beitrags um eine unzulässig verbreitete Verdachtsberichterstattung handelte. Der Zuschauer versteht die Passage dahingehend, dass sich der RBB den von Herrn Kanew ausdrücklich geäußerten Verdacht, dass unser Mandant ein Offizier des Militärnachrichtendienstes GRU sein könnte, zu eigen macht, da der RBB die Interviewäußerungen von Herrn Kanew in die Argumentation ihrer Berichterstattung einbindet und den Verdacht anschließend in Frageform selbst formuliert. Für diesen Verdacht fehlt es hier aber an hinreichenden Beweistatsachen, weshalb die streitgegenständliche Berichterstattung zu untersagen war.
Unmittelbar nach Zustellung des Beschlusses beim RBB wurde die unseren Mandanten verletzende Berichterstattung entfernt.
Fazit:
Durch die Berichterstattung ist unserem Mandanten ein erheblicher Reputationsschaden entstanden. Da der RBB die Berichterstattung jedoch nicht freiwillig entfernen wollte, war dies nur durch die Beantragung einer einstweiligen Verfügung zu erreichen.
Unsere zuständigen Anwälte im
Medien- und Wirtschaftsrecht
Norman Buse, LL.M.
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Master of Laws (Medienrecht & IP)
Lehrbeauftragter für Urheber- und Medienrecht
Email: [email protected]
David Herz
Fachanwalt für IT-Recht
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Lehrbeauftragter für Urheber- und Medienrecht
Email: [email protected]
Michael Voltz
angestellter Rechtsanwalt der Kanzlei und Leiter unseres Standortes in München
Email: [email protected]
Neueste Beiträge
Einstellung beim Vorwurf der Volksverhetzung wegen Post auf X (vormals Twitter)
Dem Mandanten wurde vorgeworfen, auf X (vormals Twitter) ein Bild gepostet zu haben, auf welchem Adolf Hitler vor einer Hakenkreuzflagge zu sehen ist. Den Post teilte die Meldestelle „REspect!“ dem Bundeskriminalamt mit. […]
Polizeibeamter auf Widerruf wegen Likes von Beiträgen der „Neuen Rechten“ auf Instagram entlassen
Mediale Berichte über rechtsextreme bzw. verfassungsfeindliche Aussagen oder Verhaltensweisen von Polizeibeamten sind inzwischen keine Neuheit mehr. Insbesondere Berichte über den Austausch rechtsextremer Aussagen […]
Wenn KI auf Recht trifft: Die rechtlichen Herausforderungen der ChatGPT-Nutzung
Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren eine immense Entwicklung erfahren und gehört mittlerweile zu den fortschrittlichsten Technologien unserer Zeit, die unser tägliches Leben und unsere Arbeitswelt nachhaltig verändert und wohl verändern wird.
Mobbing in Schulen – Strafen, Schadensersatz, Verweis
Die Schulzeit ist eine prägende Zeit. Sie begleitet unsere Kinder über viele Jahre hinweg. Sie wachsen dort im Grunde auf, erlernen dort neben fachlichem Wissen soziale Fähigkeiten und Erlebnisse. Leider hat dies auch Schattenseiten.
UWG Reform – Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbsrecht
Am 28. Mai 2022 trat eine neue UWG-Novelle in Kraft. Durch diese Novelle wurde das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) reformiert und erhielt umfängliche Neuerungen.
BVerfG stellt klar: Geldentschädigungsansprüche sind nicht vererbbar
Am 15. Dezember lehnte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) zwei Verfassungsbeschwerden der Witwe des verstorbenen Altbundeskanzlers Dr. Helmut Kohl ab, indem es diese nicht zur Entscheidung annahm.
Strafbewehrte Unterlassungserklärung – das sollten Sie dazu wissen!
Längst gehören Begriffe wie „Abmahnung“, „Anspruch auf Unterlassung“ und „Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung“ zum erweiterten Wortschatz jedes Nutzers digitaler Dienstleitungen. Auch wenn Unterlassungsansprüche per se nicht auf den digitalen Lebensbereich beschränkt sind, so begegnen sie einem dort am häufigsten.
Beratung von Zeugen im Untersuchungsausschuss
P U A – so werden kurz parlamentarische Untersuchungsausschüsse genannt,
welche nicht nur im Bundestag, sondern sogar in sämtlichen 16 Landesparlamenten eingesetzt werden können. Der Öffentlichkeit dürften wohl aus der letzten Zeit Ausschüsse wie etwa „Wirecard“ und „Cum-Ex-Steuergeldaffäre“ bekannt sein.
BGH: Keine Klarnamenpflicht in sozialen Netzwerken
Facebook muss Pseudonyme nach alter Rechtslage zulassen – Was gilt für Neuanmeldungen in Social Media nach Inkrafttreten der DSGVO?
Wann ist die Bezeichnung einer Person als Antisemit zulässig?
Im Presse- und Äußerungsrecht geht es häufig um die Frage, wann eine Person als rechts, rechtsradikal oder antisemitisch bezeichnet werden darf.
Kontakt
Neueste Beiträge
Einstellung beim Vorwurf der Volksverhetzung wegen Post auf X (vormals Twitter)
Dem Mandanten wurde vorgeworfen, auf X (vormals Twitter) ein Bild gepostet zu haben, auf welchem Adolf Hitler vor einer Hakenkreuzflagge zu sehen ist. Den Post teilte die Meldestelle „REspect!“ dem Bundeskriminalamt mit. […]
Polizeibeamter auf Widerruf wegen Likes von Beiträgen der „Neuen Rechten“ auf Instagram entlassen
Mediale Berichte über rechtsextreme bzw. verfassungsfeindliche Aussagen oder Verhaltensweisen von Polizeibeamten sind inzwischen keine Neuheit mehr. Insbesondere Berichte über den Austausch rechtsextremer Aussagen […]
Wenn KI auf Recht trifft: Die rechtlichen Herausforderungen der ChatGPT-Nutzung
Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren eine immense Entwicklung erfahren und gehört mittlerweile zu den fortschrittlichsten Technologien unserer Zeit, die unser tägliches Leben und unsere Arbeitswelt nachhaltig verändert und wohl verändern wird.
Mobbing in Schulen – Strafen, Schadensersatz, Verweis
Die Schulzeit ist eine prägende Zeit. Sie begleitet unsere Kinder über viele Jahre hinweg. Sie wachsen dort im Grunde auf, erlernen dort neben fachlichem Wissen soziale Fähigkeiten und Erlebnisse. Leider hat dies auch Schattenseiten.
UWG Reform – Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbsrecht
Am 28. Mai 2022 trat eine neue UWG-Novelle in Kraft. Durch diese Novelle wurde das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) reformiert und erhielt umfängliche Neuerungen.
BVerfG stellt klar: Geldentschädigungsansprüche sind nicht vererbbar
Am 15. Dezember lehnte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) zwei Verfassungsbeschwerden der Witwe des verstorbenen Altbundeskanzlers Dr. Helmut Kohl ab, indem es diese nicht zur Entscheidung annahm.
Strafbewehrte Unterlassungserklärung – das sollten Sie dazu wissen!
Längst gehören Begriffe wie „Abmahnung“, „Anspruch auf Unterlassung“ und „Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung“ zum erweiterten Wortschatz jedes Nutzers digitaler Dienstleitungen. Auch wenn Unterlassungsansprüche per se nicht auf den digitalen Lebensbereich beschränkt sind, so begegnen sie einem dort am häufigsten.
Beratung von Zeugen im Untersuchungsausschuss
P U A – so werden kurz parlamentarische Untersuchungsausschüsse genannt,
welche nicht nur im Bundestag, sondern sogar in sämtlichen 16 Landesparlamenten eingesetzt werden können. Der Öffentlichkeit dürften wohl aus der letzten Zeit Ausschüsse wie etwa „Wirecard“ und „Cum-Ex-Steuergeldaffäre“ bekannt sein.
BGH: Keine Klarnamenpflicht in sozialen Netzwerken
Facebook muss Pseudonyme nach alter Rechtslage zulassen – Was gilt für Neuanmeldungen in Social Media nach Inkrafttreten der DSGVO?
Wann ist die Bezeichnung einer Person als Antisemit zulässig?
Im Presse- und Äußerungsrecht geht es häufig um die Frage, wann eine Person als rechts, rechtsradikal oder antisemitisch bezeichnet werden darf.
Kontakt