Entschuldigung nach § 33 StGB
auch bei Notwehrprovokation

YouTube - Kanal

der BUSE HERZ GRUNST Rechtsanwälte

Youtube Kanal BUSE HERZ GRUNST

Medienauftritte

der BUSE HERZ GRUNST Rechtsanwälte

Medienauftritte
Bewertungen

Podcast - Anwaltsprechstunde

der BUSE HERZ GRUNST Rechtsanwälte

Podcast Anwaltssprechstunde

Medienauftritte

der BUSE HERZ GRUNST Rechtsanwälte

Medienauftritte
Bewertungen
Startseite » Anwalt Strafrecht » Strafverfahren alle Themen » Notwehr » Entschuldigung nach § 33 StGB auch bei Notwehrprovokation

Der Bundesgerichtshof hatte in seinem Urteil vom 03.06.2015 – 2 StR 473/14 über einen eskalierten Nachbarschaftsstreit zu entscheiden.

Im Raum stand die Frage, ob die vorliegende Notwehrprovokation die Anwendung des § 33 StGB zulässt und die Tat damit entschuldigt. Einleitend ist zu sagen, dass eine Verurteilung die Erfüllung eines Straftatbestandes und das Fehlen von Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründen voraussetzt.

Sachverhalt zum eskalierten Nachbarschaftsstreit

Beide Nachbarparteien verband seit Jahren eine gut gehegte Nachbarschaftsfehde, die sich in regelmäßigen verbalen Tiefschlägen entlud. Eines Tages kam es wieder zu wechselseitigen Beleidigungen. Der Angeklagte griff daraufhin zu einem Spaten und forderte das spätere Opfer auf, zu ihm herüberzukommen, um ihn „platt“ zu machen. Der Angesprochene folgte diesem Aufruf mit einem Axtstiehl in der Hand und begab sich auf das gegenüberliegende Grundstück. Beide gingen nun aufeinander zu, wobei das spätere Opfer seitlich mit dem mit Axtstiehl ausholte. Der Angeklagte erkannte die Gefahr und holte in Todesangst mit dem Spaten über dem Kopf aus und schlug mit diesem auf den Schädel des Nachbarn ein. Der Angeklagte hätte dem Schlag auch ausweichen können oder auf den Axtstiehl des Nachbarn zur Entwaffnung zielen können. Der Nachbar erlitt schwerste Hirnverletzungen mit dauerhaften Folgen.

Entscheidung des Gerichts zum Entschuldigungsgrund im Rahmen der Notwehrprovokation

Die Eingangsinstanz sprach den Angeklagten schuldig. Die Entscheidung wurde durch die Revision vom Bundesgerichtshof aufgehoben. Der Angeklagte handelte zwar tatbestandlich und rechtswidrig, aber war entschuldigt nach § 33 StGB. Eine Notwehr nach § 32 StGB scheidet nach überzeugender Ansicht beider Instanzen aus, da es sich vorliegend um eine Notwehrprovokation handelt. So ist derjenige nur eingeschränkt notwehrberechtigt, wenn er die Notwehrlage fahrlässig oder vorsätzlich herbeiführt. Eingeschränkt Notwehrberechtigt heißt, dass zunächst alle Möglichkeiten der Schutzwehr (Ausweichen, Entwaffnen, Flüchten) ausgeschöpft werden müssen, bevor zur Trutzwehr übergegangen werden darf. Im vorliegenden Fall hätte der Angeklagte auch dem Schlag ausweichen können oder auf den Axtstiehl des Angreifers schlagen können.

Der Entschuldigungsgrund des § 33 StGB regelt die Überschreitung der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken. Der Angeklagte ließ sich überzeugend ein, dass er in Todesangst zuschlug. Die Anwendung des § 33 StGB ist auch nicht ausgeschlossen mit Blick auf die Notwehrprovokation. Die Rechtsansicht des Landgerichts wurde dahingehend korrigiert.

Fazit: Entschuldigung ist möglich bei der Notwehrprovokation

Die Notwehrprovokation führt zu einem eingeschränkten Notwehrrecht, aber schließt nicht die Anwendung des § 33 StGB im Rahmen der Schuld aus. Wer also in Verwirrung, Furcht oder Schrecken die Grenzen der eingeschränkten Notwehr überschreitet, handelt entschuldigt und ist damit nicht strafbar.

Nehmen Sie jetzt Kontakt zum Anwalt Ihres Vertrauens auf

Wenden Sie sich für weitere Fragen gerne an unsere Kanzlei und vereinbaren Sie einen Beratungstermin per Telefon, per Videoanruf oder direkt vor Ort in einem unserer Kanzleistandorte. Wir stehen Ihnen effizient mit jahrelanger Expertise zur Verfügung.

Kontaktformular

Bitte beachten: alle mit * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.
 

Möchten Sie uns gleich ein Dokument übermitteln? *
Hier können Sie eine Abmahnung, Anklage oder ein anderes Schreiben als Anhang beifügen: (Erlaubte Dateitypen: jpg | jpeg | png | gif | pdf / Dateigrösse: max. 12 MB)
Ihre Nachricht an uns:

Die Einwilligung kann jederzeit für die Zukunft per Mail an [email protected] widerrufen werden. Hier finden Sie unsere Datenschutzbestimmungen.

Ihre Ansprechpartner

RA Benjamin Grunst

Rechtsanwalt u. Partner

Benjamin Grunst

Fachanwalt für Strafrecht | Zertifizierter Verteidiger für Wirtschaftsstrafrecht (DSV e. V.)

E-MAIL SCHREIBEN

RA Sören Grigutsch

Rechtsanwalt

Sören Grigutsch

Fachanwalt für Strafrecht

E-MAIL SCHREIBEN

Prof.Dr. Thomas Bode

Of Counsel

Prof. Dr. Thomas Bode

Professor für Strafrecht- und Ordnungswidrigkeitenrecht

E-MAIL SCHREIBEN

RA Michael Voltz

Rechtsanwalt

Michael Voltz

angestellter Rechtsanwalt der Kanzlei BUSE HERZ GRUNST und Standortleiter München

E-MAIL SCHREIBEN

Vincent Trautmann

Rechtsanwalt

Vincent Trautmann

angestellter Rechtsanwalt der Kanzlei BUSE HERZ GRUNST

E-MAIL SCHREIBEN

Sophia Foukis

Rechtsanwältin

Sophia Foukis

angestellte Rechtsanwältin der Kanzlei BUSE HERZ GRUNST

E-MAIL SCHREIBEN

Bewertungen

BUSE HERZ GRUNST
Rechtsanwälte PartG mbB

Bahnhofstraße 17
12555 Berlin
Telefon: +49 30 513 026 82
Telefax: +49 30 51 30 48 59
Mail: [email protected]

Weitere Standorte:

Carmerstraße 8
10623 Berlin
Telefon: +49 30 513 026 82
Telefax: +49 30 51 30 48 59
Mail: [email protected]

Alter Wall 32
20457 Hamburg
Telefon: +49 40 809 031 9013
Fax: +49 40 809 031 9150
Mail: [email protected]

Antonienstraße 1
80802 München
Telefon: +49 89 74055200
Fax: +49 89 740552050
Mail: [email protected]

Hohenzollernring 58
50672 Köln
Telefon: +49 221 29251680
Fax: +49 221 29251681
Mail: [email protected]